14.04.2025 15:25
Аналитика.
Просмотров всего: 6193; сегодня: 10.

Заговор русофобов

Девятнадцатого апреля - День единых действий в память о геноциде советского народа в годы Великой Отечественной войны.

80 лет назад Красная армия освободила Освенцим. На Нюрнбергском процессе этот концлагерь фигурировал как одно из ключевых доказательств нацистских преступлений против человечности. А два месяца назад в Польше прошли торжества, посвященные годовщине его освобождения. В церемонии приняли участие президенты Польши и Франции, канцлер Германии, рукоплескавший нацистскому преступнику в парламенте канадский премьер. Приехал в Польшу даже президент Украины, который не так давно присвоил звание Героя Украины одному из участников УПА (признана террористической организацией и запрещена в РФ), принимавшему участие в истреблении поляков…

Возмущает, что в этой лицемерной церемонии участвовали и те, кто этот лагерь превратил в лагерь смерти, кто занимался геноцидом нашего народа. А тех, кто освобождал Освенцим - представителей России, - не пригласили. И понятно, почему. Запад сегодня больше не видит в нацизме главной угрозы цивилизации. Он превратил его из врага в союзника. Мы наблюдаем, как страны, ранее осудившие преступления фашизма, сейчас открыто поддерживают режимы, прославляющие его символику и даже идеологию, оправдывающие преступления и искажающие историческую правду, и пытаются не говорить о геноциде, который творили гитлеровцы на территории нашего государства. Правда, они не делали этого и раньше. Если о Холокосте еще что-то говорили, то о геноциде славян и других национальностей просто умалчивали. В западном нарративе он отсутствовал! К сожалению, геноцид там по сей день связывают только с понятием "Холокост" - поскольку именно Холокост был интегрирован в западную повестку и мало кто говорил за рубежом о геноциде славян. А ведь геноцид не ограничивается национальными особенностями, географическим местом или периодом времени.

Многие европейские страны официально называют себя жертвами германской агрессии, предпочитая не вспоминать, что после недолгого сопротивления фашистам и капитуляции сотрудничали с нацистским режимом и их солдаты воевали на стороне Третьего рейха.

Возмущает еще одно обстоятельство: что современные киллеры от истории в преддверии 80-летия Победы самым циничным образом фальсифицируют прошлое. И делают это под благовидным соусом на фоне судьбоносных исторических событий, которые они сегодня пытаются переписать. И здесь надо прямо сказать, что современные приемы фальсификации являются незатейливым клише с нацистской пропаганды - "чем чудовищнее ложь, тем сильнее она воздействует на сознание обывателя".

В информационном пространстве против России сегодня действует глобальный русофобский медиафронт. Для борьбы с ним есть только одно оружие - правда! Память и долг обязывают нас сегодня как никогда, когда идет война когнитивная - война смыслов, дерзновенно противостоять фальсификации истории. Ведь давненько так дерзко правду Божью западная, в особенности англо-саксонская, кривда - к бою не звала! "Поле боевых действий" сейчас - это территория разума человеческого. Задачи этой агрессии - изменение человеческой личности под нужное им поведение и использование под свои цели, а также проведение культурного геноцида нашего народа. Иными словами - формирование новой личности, с другими ценностными ориентирами. И этого допустить мы не имеем права - иначе мы потеряем государство.

Слава Богу! В этот критический момент нашей истории Господь улыбнулся России и дал нам такую власть, которая решительно встала на защиту национальных интересов и отвергла наглую волю современных западных бастардов.

Именно потому главные наши задачи - восстановление исторической справедливости и увековечение памяти жертв геноцида.

Геноцид, который проводился захватчиками на территории СССР, не был спонтанной идеей или эксцессом исполнителей - озверевших гитлеровских орд, как пытаются сейчас это показать некоторые западные адепты. Он планировался заранее, еще до войны. И об этом всему миру нужно постоянно напоминать, поскольку попытки исказить исторические факты часто доходят до откровенного вранья. И даже та же Германия, которая в прошлом веке развязала две мировые войны, сейчас решила забыть свое нацистское прошлое и начала "бряцать оружием".

The crime of all crimes - "преступление из преступлений". Именно так сейчас все чаще многие зарубежные юристы называют геноцид. К сожалению, это зло оказалось очень живучим - нацизм опять поднял голову.

Современная действительность сталкивает нас со множеством примеров возрождения нацистской идеологии, в том числе на Украине и в Прибалтике. И на это не только закрывают глаза их западные покровители, но и пытаются использовать русофобские настроения, которые там возводятся в ранг национальной политики для разжигания пламени войны между некогда дружественными народами…

На примере сегодняшней Украины мы видим, как разум, отбрасывающий всю человеческую мораль, великую религию и традиции, превратился в безумие. Мы видим, как там истинных героев и "отцов Отечества" либо хоронят заживо, либо предают анафеме и на смену им вытаскивают антигероев, с помощью которых низвергаются подлинные идеалы. Таким обществом очень легко манипулировать. И это мы тоже видим! Видим, как украинское общество впало в состояние фрустрации и агрессии.

Представляется, что именно сейчас было бы уместным актуализировать понятие "геноцида" существенными дополнениями и поставить вопрос об ответственности за национально-культурный геноцид и его пропаганду.

В понятие "геноцид", как мне представляется, должны быть также включены действия против национальной культуры. Такие как:

- запрещение или ограничение пользования национальным языком в общественной и частной жизни;

- запрещение или уничтожение публикаций в электронном и печатном виде, а также запрещение проведения научных и исследовательских работ на национальных языках;

- запрещение или ограничение создания произведений театрально-сценического, кинематографического искусства и аудиовизуальных программ;

- уничтожение исторических, религиозных строений и памятников, музеев, предметов искусства, в том числе произведений церковно-литургического искусства, документов, а также других артефактов национальной культуры, традиций и обычаев народов.

Напомню, что вопрос о культурном геноциде уже рассматривался в ООН в конце 1940-х годов накануне принятия Конвенции "О предупреждении преступления геноцида и наказании за него" 1948 года. Тогда советская делегация внесла предложение: "Комитет констатирует, что в понятие геноцида должны быть включены также мероприятия и действия, направленные против национальной культуры, так называемый национально-культурный геноцид, с тем чтобы определение конкретных признаков этого геноцида было дано при постатейном редактировании проекта конвенции". Это предложение было принято голосами СССР, Польши, Франции, Ливана, Китая и Венесуэлы. К сожалению, другие страны нас тогда не поддержали. И понятно, почему.

Хотел бы особо подчеркнуть, что большой вклад в разработку этой Конвенции внес член-корреспондент АН СССР, сотрудник Института АН СССР (в настоящее время ИГП РАН) - Арон Наумович Трайнин. Вклад нашей делегации и его лично был значителен. И об этом мало кто сейчас говорит в мире. А ведь многие его идеи были подхвачены союзниками и часто - без указания его авторства. Именно Трайнин первым выдвинул концепцию преступления против мира и был вдохновлен искренней верой в то, что международное право может быть "силой мира". Идея "преступления против мира", то есть войны как преступного деяния, звучала на различных международных конференциях. "Но Трайнин дал этой концепции окончательную формулировку, которая позже послужит основой для Нюрнбергской хартии", - констатировала известный американский историк, профессор истфака Университета Висконсина Франсин Хирш.

Сейчас мир как никогда нуждается в разработке эффективных инструментов обеспечения права в международных отношениях, которые должны определить дальнейшее развитие человеческой цивилизации. Уж кто-кто, а Россия, будучи мультирегиональной державой, не должна стоять в стороне от этого процесса.

Будем откровенны: мы сейчас сталкиваемся с беспрецедентными вызовами, которые угрожают основным принципам международного права. Речь также идет и о попытках навязать миру однополярную модель, где право силы заменяет силу права. Те же киллеры от истории, о которых я уже говорил ранее, систематически пытаются переписать итоги Второй мировой войны, стремясь умалить роль Советского Союза и нивелировать вклад нашего народа в победу над нацизмом.

Именно в этом контексте возрастает значение России как лидера глобального переустройства - как правопреемницы СССР, как страны, понесшей самые большие жертвы в борьбе с фашизмом, как государства, обладающего уникальным опытом дипломатии и миротворчества. Мир сейчас как никогда нуждается в мире и правде, в справедливом и сбалансированном порядке, который будет учитывать интересы всех государств.

Но между событиями 80-летней давности и нынешней ситуацией есть большая разница. Россия, в отличие от некоторых стран Запада, помня уроки прошлого и продолжая оставаться флагманом борьбы с нацизмом и фашизмом, рассматривает этот мир не двуполярным, а многополярным. И правила такого мира должны определяться всеми странами доброй воли.

Восемь лет российский Совет по правам человека собирал и направлял в ООН, в Европейский суд по правам человека материалы о злодеяниях киевского режима, свидетельствующих о систематических обстрелах жилых кварталов Донбасса, в результате которых погибли тысячи мирных граждан, в том числе сотни детей, память о которых сейчас увековечена в Донецке на Аллее Ангелов. Эти злодеяния слишком велики, чтобы их можно было забыть и оправдать.

У национал-фашистов нет человеческого лица. Но есть имена. Имена убийц, организаторов, подстрекателей и сообщников. И мы знаем их! Мы знаем тех, кто прежние "гитлеровские арийские стандарты" и "японские стандарты расы Ямато" сейчас стремится заменить на так называемые демократические ценности, которые на самом деле очень далеки от демократии! И через цветные революции, санкции, прокси-войны, "кровавые деньги" - привести их в движение, чтобы похоронить историческую правду.

Говоря сегодня о геноциде, нельзя не вспомнить, что сроки давности за геноцид не распространяются на преступления против человечности и военные преступления. Речь идет о Конвенции ООН, которая была принята 26 ноября 1968 года. Ведь она тоже была выстрадана Нюрнбергским трибуналом. И здесь нельзя обойти стороной тот факт, что среди 56 государств, участвующих в упомянутой Конвенции ООН, вы не найдете ни одной страны из так называемой "семерки", которые ее ратифицировали. На словах они пекутся о защите прав человека, а в Конвенции не участвуют. Мы эту Конвенцию подписали еще в 1969 году.

На протяжении уже многих лет наше государство инициативно вносит на пленарные заседания Генассамблеи ООН резолюцию, осуждающую героизацию нацизма, неонацизма и расовую дискриминацию. В декабре прошлого года такая резолюция по нашей инициативе опять была принята Генассамблеей ООН. Против нее проголосовали 53 страны, в том числе Украина, Германия, США, Канада и Япония. В то же время наш документ поддержало большинство - 119 стран.

В свете обсуждаемого вопроса нельзя не сказать еще и о том, что в насаждаемых в ряде стран и международных организациях политизированных трактовках истории звучат утверждения о якобы равной ответственности Гитлера и Сталина, нацизма и коммунизма за развязывание Второй мировой войны. И как ни вспомнить здесь так называемый спор историков. Его спровоцировал в 1986-1987 годах немец Эрнст Нольте. Резко поменявший свои убеждения, он заявил, что фашизм был всего лишь ответом на коммунистическую идею. Немецкие и иностранные историки и публицисты тогда Нольте категорически осудили. В результате спора Нольте потерпел сокрушительное поражение, и его теория была признана маргинальной. В этой связи хотелось бы особо отметить:

во-первых, Суд народов четко определил, кто развязал Вторую мировую войну;

во-вторых, на этот счет существуют очевидные и установленные факты, закрепленные приговором Нюрнбергского военного трибунала;

и в-третьих, существует очевидная разница между идеологией и практикой политики Рейха и СССР.

Поэтому тем, кто прибегает к таким, мягко говоря, некорректным сравнениям, надо напоминать, что самые чудовищные злодеяния, совершенные во время Второй мировой войны против рода человеческого, были взращены на человеконенавистнических постулатах и окормлены в кичащейся своей культурностью и цивилизованностью Западной Европе.

Немецкий национал-социализм строился на основе природной исключительности нации, неравнородности людей и геноциде. В то время как наши народы исповедовали другую, совершенно противоположную парадигму - человек равен человеку и ратовали за всемирное общечеловеческое счастье, основанное на глобальной интернациональной основе, равенстве всех национальностей и рас.

К сожалению, на Западе геноцид и по сей день связывают только с понятием "Холокост", и мало кто за рубежом говорит о геноциде славян

Неблагодарность наших прежних союзников в борьбе с нацизмом сейчас не знает границ. Трудно предвидеть, что бы произошло с человечеством, если бы не героические усилия Советской армии, разгромившей гитлеровские орды.

"В случае победы Гитлера, - сказал мне президент Чехии Милош Земан во время интервью, которое я брал у него для фильма о Нюрнбергском процессе, - все мы говорили бы сегодня по-немецки. Это в лучшем, почти невероятном, случае. Или были бы, скорее всего, в концентрационных лагерях, а то и просто убиты. Надо признать решающую роль Советского Союза в победе".

Вспомним хотя бы план Розенберга от 9 мая 1941 года. Он предусматривал разрыв многовековых исторических связей и подрыв устоев русского мира, расчленение нашего государства на пять губернаторств и геноцид всего населения. И этот геноцид гитлеровцы проводили разными способами. Он был не только физическим и биологическим, но и национально-культурным.

Смысл этой дьявольской доктрины заключался еще и в том - Советский Союз не должен оставаться "единым и нерушимым". На его месте гитлеровцы хотели создать множество слабых национальных автономий, которые под присмотром Рейха будут враждовать между собой. Ставка делалась на сепаратистские движения и разжигание межнациональной розни. Согласно этому плану, надо было сделать всё чтобы, условно говоря, жители Тулы не считали себя такими же, как жители Орла. И для этого надо было разрушить общую культуру, традиции, обычаи, религию и посеять везде сектантство и ненависть друг к другу, а также оторвать от исторических корней и полностью переформатировать их память. Нацисты замышляли превратить россиян в бессловесных, необразованных рабов, вымирающих от болезней и пьянства.

Они намеревались образовать пять губернаторств. Вторым губернаторством мыслилась Украина. Из украинцев они намеревались сделать противовес русскому народу - сугубо враждебный, настроенный крайне агрессивно ко всему русскому. Украина должна была стать опорой Германии в контроле над четвертым губернаторством - Россией. Никакой близости между русскими, украинцами и белорусами.

План Розенберга самым изуверским образом конкретизировала "Директива по экономической политике экономического штаба" от 23 мая 1945 г., которая была обнаружена во время Нюрнбергского процесса в бумагах вермахта. Этим документом предусматривалось истребление до 30 миллионов жителей Советского Союза.

Планировалось, что, когда Германия оккупирует СССР и захватит его плодородные земли, а всё продовольствие, зерно и другие продукты будут вывезены в Рейх, коренное население Страны Советов начнет умирать от голодной смерти. В упомянутом документе прямо говорилось: "Мы обрекаем этих людей на голодную смерть не только потому, что они лишние рты, но и потому, что великороссы, что при царе, что при большевиках, всегда были врагами Германии и Европы".

И таких документов при изучении нацистской политики Третьего рейха обнаруживаешь немало. Упомяну только еще об одном людоедском плане - "плане голода". Готовясь к войне, немцы в течение 6 месяцев с конца 1940 по июнь 1941 года разрабатывали концепцию изъятия зерна на оккупированных территориях Советского Союза. Его главным разработчиком считается статс-секретарь Имперского министерства продовольствия и сельского хозяйства Германии - Герберт Бакке, который озвучил эту идею еще 14 февраля 1940 года на генеральном совете по четырехгодичному плану.

Фашистские изуверы не были оригинальны - им было у кого учиться. Еще до этого - 8 июля 1915 года - 1347 ведущих представителей германской элиты подписались под меморандумом рейхсканцлеру Германии. В этом документе утверждалось, что существование России является величайшей опасностью для будущего Германии и Европы, а также выдвигались требования захвата российских территорий, их онемечивания и насильственного выселения оттуда славян. Фактически речь шла о массовом уничтожении народа - геноциде.

В те же годы в США советником президента Вудро Вильсона полковником Хаусом (который называл себя "властью за троном") был разработан свой план. Предусматривалось, что после крушения Российской Империи Россия должна была выйти из мировой войны, расчлененной на четыре территории, попадающие под политическое, финансово-экономическое влияние США. "Она (Россия) слишком велика и слишком гомогенна для нашей безопасности. Я бы хотел видеть Сибирь как отдельное государство, а Европейскую Россию - расчлененной на три части", - писал Хаус.

Сегодня опять те же "миролюбивые демократии", которые в прошлом привели к власти Гитлера, вновь вынашивают сатанинские замыслы. Сценарии расчленения России на несколько государств в открытую при президенте США Байдене рассматривали организации, которые напрямую финансировались из американского бюджета. И это не были какие-то абстрактные фантазии политологов-русофобов. За этим стояли весьма влиятельные фигуры членов конгресса из Демократической партии США.

Речь идет об американской правительственной структуре - Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе (КБСЕ), которая в июне 2022 года провела брифинг при поддержке палаты представителей США под названием "Деколонизация России: нравственный и стратегический императив". Участники брифинга переживали о том, что в 1991 году США не довели дело до конца и не завершили процесс расчленения России. Ведь для англосаксов было бы весьма удобно, если бы русского мира вообще не было на планете.

Сам факт проведения брифинга с подобной тематикой и явным прицелом на дальнейшее обсуждение этой темы в США является нарушением базовых принципов невмешательства п. 7 ст. 2 Устава ООН. Потому не стоит удивляться риторике милитаристского рупора Байдена генерала армии США Марка Милли, который, будучи еще главой Объединенного комитета начальников штабов, заявил: "Не должно быть ни одного русского, который ложится спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи".

Это ли не призыв к геноциду?

Осенью этого года мы будем отмечать 80 лет начала последней битвы Второй мировой войны - Международного военного трибунала в Нюрнберге. Многие оптимисты тогда считали, что Нюрнбергский процесс бесповоротно очеловечил человечество! Избавил его от ужасов геноцида! И в это всем тогда очень хотелось верить. Миру представлялось, что Суд народов, где впервые в истории человечества был поставлен вопрос о геноциде, явился неким эпилогом, который подвел черту под кровавыми авантюрами национал-фашистов. Ведь приговор Трибунала был обращен не только к прошлому, но и к будущему. Он должен был служить грозным предостережением всем тем, кто попытался бы опять устроить геноцид, посягнуть на мирную жизнь человечества. Это был первый в истории цивилизации Суд народов над агрессией и агрессорами. Однако, как оказалось, зло национал-фашизма не кануло в Лету, как думали тогда в эйфории Великой победы.

Потому не могу согласиться с теми, кто считает, что текущие события должны вытеснять из фокуса внимания вопросы исторической памяти. Это ошибочная точка зрения. О злодеяниях национал-фашизма не только надо постоянно напоминать, но и бороться - дерзновенно и решительно. Поскольку это не точка зрения - это преступление!

Память о прошлом определяет судьбу народа в будущем. Время лучший лекарь от боли, но худший для памяти.

Историческая память - это мощнейший рычаг формирования общественного сознания. С помощью манипуляции исторической памятью можно разваливать государства и порабощать народы, а людей можно превращать в манкуртов - бездушных рабских созданий, полностью подчиненных воле хозяев и не помнящих ничего из прошлой жизни.

Нельзя забывать, что историческая память проходит несколько этапов своего развития. Сейчас она находится на очень важном - третьем этапе, когда молодые люди сопоставляют происходящее сегодня с фактами из прошлого. И в этом анализе им надо помочь - вооружить молодежь мировоззрением, которое бы дало им возможность занять верную жизненную позицию по отношению к новым угрозам.

Потому основной задачей государства, от которого она не имеет права дистанцироваться, становится формирование у молодежи желания хранить память о прошлом своего Отечества и верных духовно-нравственных приоритетах.

В прошлом году президенты России и Беларуси Владимир Путин и Александр Лукашенко открыли мемориал в память о мирных жителях СССР - жертвах нацистского геноцида в годы Великой Отечественной войны. Церемония состоялась в Гатчине. Я хорошо знаю историю оккупации гитлеровцами этих мест, историю их злодеяний, историю героизма и мужества наших людей - так как делал документальный фильм "Без срока давности. Из объятий смерти" и был модератором конференции "Без срока давности. Геноцид советского народа со стороны нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны: историческое осмысление и судебная практика", которая проводилась в Гатчине осенью 2022 года.

На церемонии открытия мемориала глава Российского государства заявил, что "преступления гитлеровских пособников не имеют срока давности, и по ним будут продолжаться расследования… Россия сделает всё, чтобы пресечь и окончательно истребить нацизм". В свете сказанного мне представляется, что давно уже назрел вопрос о создании в Москве Центрального музея геноцида, который должен стать мемориальным комплексом, посвященным памяти невинно убиенных. И память эту нужно сохранять и доводить до следующих поколений. Он должен также стать своеобразным орудием формирования общероссийской идентичности и борьбы с отборной антироссийскостью. Аналогичные музеи следует создать и в регионах. Ведь народы нашей страны понесли огромные человеческие жертвы, совершили беспримерный подвиг, отстаивая свою независимость. Выстояли и победили! И о совершенных злодеяниях не надо умалчивать - надо бить в набат, чтобы знал весь мир. И помнили наши потомки.

Автор: Александр Звягинцев, замдиректора Института государства и права РАН

Изображение (фото): личный архив А. Звягинцева

Исторические события:

Участники событий и другие указанные лица: